【資料圖】
質(zhì)化研究是量化研究的基礎(chǔ)：很多的量化研究是依靠量表，而量表的編制過程就是一個以質(zhì)化為基礎(chǔ)的研究過程。質(zhì)化是量化研究的補充：在許多量化研究中，量表所測量到的可能不充足、不完整，這個時候質(zhì)化研究就作為量化研究的補充。以下是小編整理的內(nèi)容，大家可以參考。
量化和質(zhì)化的概念
一、質(zhì)化方法不是以數(shù)字或統(tǒng)計來進行測量，也不會事先以結(jié)構(gòu)性的問卷來取得相關(guān)數(shù)據(jù)。相反的，質(zhì)化研究依據(jù)的是多元化、多面向的資料間，互相交叉分析來增強研究的信度與效度。
二、量化研究采實證主義的觀點，以統(tǒng)計分析探究社會的現(xiàn)象，企圖建立放諸四海皆準(zhǔn)的原理原則，更進一步解釋、預(yù)測和控制社會的現(xiàn)象。量化的研究者皆認為社會的現(xiàn)象可透過觀察而得，強調(diào)價值中立的態(tài)度，以達成客觀。
量化和質(zhì)化的具體區(qū)別
1、數(shù)據(jù)收集的方法不同：“量化”收集研究數(shù)據(jù)時，是通過“量表測量”、“實驗”等方法收集的；而“質(zhì)化”收集研究數(shù)據(jù)時，是通過“訪談”、“筆錄”、“實物分析”等方法收集的。
2、數(shù)據(jù)分析模式不同，質(zhì)性研究由研究者本人分析，相對來說不太科學(xué)，定量研究采用統(tǒng)計方法進行，結(jié)果較為科學(xué)嚴謹。
3、抽樣方法不同，質(zhì)性研究樣本選擇常常是隨機的、目的性強的，并且樣本量較小，定量研究要求樣本量大、隨機性強。
量化研究的優(yōu)缺點介紹
1、量化研究方法有如下優(yōu)點：適合在宏觀層面大面積地對社會現(xiàn)象進行統(tǒng)計調(diào)查；可以通過一定的研究工具和手段對研究者事先設(shè)定的理論假設(shè)進行檢驗；可以使用實驗干預(yù)的手段對控制組和實驗組進行對比研究；
通過隨機抽樣可以獲得有代表性的數(shù)據(jù)和研究結(jié)果；研究工具和資料收集標(biāo)準(zhǔn)化；研究的效度和信度可以進行相對準(zhǔn)確的測量；適合對事情的因果關(guān)系以及相關(guān)變量之間的關(guān)系進行研究。
2、缺點：只能對事物的一些比較表層的、可以量化的部分進行測量，不能獲得具體的細節(jié)內(nèi)容；測量的時間往往只是一個或幾個凝固的點，無法追蹤事件發(fā)生的過程；
只能對研究者事先預(yù)定的一些理論假設(shè)進行證實，很難了解當(dāng)事人自己的視角和想法；研究結(jié)果只能代表抽樣總體中的平均情況，不能兼顧特殊情況；對變量的控制比較大，很難在自然情境下收集資料。
