家長向老師行賄，一般都是司空見慣的。大家你知我知，沒有誰會說什么。而正是因為家長和老師達成了默契，才導致家長向老師行賄成了一個燈下黑。

(資料圖)

也正因此，在國內(nèi)，很少看到老師因為收受家長的財物被舉報。即使有家長舉報老師，往往在處理上也是大事化小，小事化了，最后都是不了了之。

而說到這一點，家長們往往會說，自己這樣做，就是為了討一個心安，讓老師對自己的孩子好一點。為了孩子，成了家長向老師行賄的充分理由。而老師呢，則因此而收禮收得心安理得。

但是，這是在國內(nèi)，國外恐怕就大不同了，要知道，很多的地方都把這種行為看做是犯罪。一旦被人揭發(fā)檢舉，那么不但教師會因此丟了工作，甚至連家長都會被判刑。這不，3月15日，媒體就報道了發(fā)生在香港的一起家長為了孩子就讀而行賄校長引發(fā)的一個案件。

事情發(fā)生在2022年6月。李君萍的兒子因為在小學一年級派位發(fā)榜的時候，沒有獲得就學的學位。于是，她在6月6日向自己心儀的一所小學提交了入學申請。隨后，她的兒子出席了小學的入學面試，沒有通過，也沒有獲得參加第二輪面試的邀請。

這樣的一種狀況，讓李君萍很是憂心。如果任由局勢這樣發(fā)展下去，兒子還有學校可讀嗎？于是，她就找到校長，期望對方能給兒子一次機會。校長看她言之鑿鑿，就讓她回家等候通知。

但是，等候的時光是難熬的，畢竟兒子等不起啊。作為母親的李君萍憂心不已。7月18日，她再次找到校長，懇求對方能重新考慮自己兒子入學的問題。這次，她把一個塞有18張1000港元、4張500港元鈔票、寫有兒子姓名的信封交了校長。

她以為，自己這樣做，校長一定會同意自己的兒子入學申請。但是，沒有想到的是，校長隨后就要求她把賄款取回。

校長為什么要這樣做呢？這個道理很簡單，因為學校里到處都是監(jiān)控攝像頭，就是校長室也不例外。而這件事的確定就是根據(jù)監(jiān)控攝像來定性的。

除了這個原因，還有一個最主要的原因，那就是香港對于受賄打擊極為嚴厲。你別看這只有區(qū)區(qū)幾萬元，但是只要有人舉報，那么這位校長不但職位保不住，還有可能鋃鐺入獄——這對于哪一個人都是不能承受之重。誰愿意自己的事業(yè)就因為一個小小的貪念而被徹底葬送了呢？

為什么香港的貪腐少，這應(yīng)該是一個不可忽視的原因吧。

兩天之后，校長約見了李君萍，告知她入學申請失敗。這時，李君萍還沒有認識到自己行賄行為的嚴重性。她依然口吐蓮花，稱，如果校方錄取自己的兒子，她可以把這筆錢當作捐款。但是，初心就不純，校方還是斷然拒絕了她的請求，并且還直接向廉署舉報了這件事。

很快，李君萍被拘押，等候案件的宣判。對于這件事，或許我們覺得沒有什么，這不就是想要為孩子找一個心儀的學校嗎？有什么大不了的，還能涉及到犯罪？

是的，我們內(nèi)地，這樣的行為，不但不會被譴責，更不會被判刑。但是，在香港，恐怕就沒有這么簡單了。

主審的法官稱：“家長希望為子女爭取心儀學位的心情可以理解，但大前提是要守法，不能通過不公正渠道達到目的。”

“行賄屬嚴重罪行，且被告是預(yù)謀犯案，實時監(jiān)禁無可避免，但明白判監(jiān)或?qū)Ρ桓婕彝ピ斐蓻_擊，決定先獲取背景報告再作判刑。”

看到這里，大家應(yīng)該清楚了為什么香港的教育系統(tǒng)稍有行賄的存在了吧。原因就在于，家長行賄，一不小心就有可能把自己送進監(jiān)牢里——這可就是一個大事了，不是？

最后，還是真審法官徐綺薇說得好，（她的這種行為）是以非法手段，來謀私利，令他人利益受損，抹殺靠實力的學生，因此必須判刑——是為了讓它具有阻嚇性。

看看，家長行賄一樣要被重判。如果國內(nèi)在這方面有這樣的強大的約束力和阻遏性，教育行業(yè)的烏煙瘴氣還會存在嗎？至少家長給教師送禮，是不是要好好地掂量掂量了？

親愛的讀者，對于家長為學位向校長行賄被拒絕，現(xiàn)在卻面臨判刑這件事，你有什么想要說的呢？歡迎大家留言，討論。

【我是蝴蝶花雨話教育，專注教育時事和最新教育動態(tài)，喜歡用文字表達自己的所思所想。喜歡我的朋友，請關(guān)注我：蝴蝶花雨話教育】