都說“人之初，性本善”，但根據(jù)經(jīng)驗，能說出這種話的多是家長，家長見過的學生再多，也沒有做學前教育的人見得多，因此觀念也相對單一。

一名做學前教育的女校長坦言：有些學生，天性就是比較反面的，在幼兒園內(nèi)，這些學生不過四五歲，卻有一部分人，懂得利用一些小心思，去排擠和孤立自己不喜歡的同學。

當然，多數(shù)同學還是比較純真善良的，可在大環(huán)境內(nèi)，往往是越純真善良的人，越容易受到影響，甚至被傷害。

(資料圖片僅供參考)

女大學生兼職，被一群小男孩圍攻打到哭，家長卻說：這不能怪孩子

好在作為專業(yè)研究學前教育的人，他們會對學生施以正確的教育和引導，盡可能地幫助每名同學，在幼兒園的教育階段，樹立起正確的價值觀。

但教育的培養(yǎng)全靠學校和老師反方面的努力，是遠遠不夠的，若家長不能和學校老師“一條線”，再多的努力也難以看到成效。

廣東東莞，在小學附近的一個廣場內(nèi)，有網(wǎng)友拍下了這樣一幕：一個綠色的青蛙人偶，手里拿著幾個氣球，先是被幾名男孩圍著挑逗。

搶走了好幾個氣球之后，又被一個個子稍微高一些的男孩用木棍戳打，在一群小男孩的圍攻之下，這個青蛙人偶坐在花壇邊。

據(jù)知情網(wǎng)友透露：這個青蛙玩偶，是兼職的一名女學生，而圍攻她的幾個小男孩，都是附近學校的低年級小學生，看樣子是放學后不久，因為身上還穿著標志性的校服。

起初大家只是無奈，感嘆現(xiàn)在的小學生實在是太頑皮了，但在得知青蛙玩偶的扮演者，是一名女學生時，這種情緒轉(zhuǎn)變?yōu)榱藨嵟?/p>

更令人氣憤的是，女同學在面對同一群小男孩的挑逗和屈打時，全程沒有還手，最后自己一個人坐在花壇上哭了，背影十分心酸，而那幾個欺負她的小男孩，卻還在嬉笑著，仿佛自己在做多么了不起的事情。

高素質(zhì)、明事理的家長教不出熊孩子，家庭教育的缺失將是隱形炸彈

有家長評論：這要是我家的孩子，必須先道歉再賠償，回家一頓竹筍炒肉，安排！簡單干脆的回答，略帶幾分雷厲風行，卻獲得了不少網(wǎng)友的點贊，有網(wǎng)友直言：開明！現(xiàn)在沒幾個像您這樣有素質(zhì)的家長了。

都說熊孩子的背后一定有熊家長，其實孩子調(diào)皮搗蛋在所難免，不懂事不明理的時候，誰還沒干過招人煩的事情呢。

畢竟成長就是在不斷的試錯中慢慢長記性的，但做錯了事情必須要有一個人，站出來指正，無論是循循善誘還是“竹筍炒肉”，總之必須得讓學生長記性，才能保證學生不會長“歪”。

這樣的學生不會被叫“熊孩子”，這樣有素質(zhì)、明事理的家長也不會培養(yǎng)出“熊孩子”，同樣是為人父母，有人雷厲風行，就有人和稀泥、攪混水。

就比如這位家長：孩子們覺得大青蛙好玩，也沒啥壞心眼，相互理解。更有家長認為：這不能怪孩子，因為在動畫片葫蘆娃里，青蛙就是反派角色，一番歪理邪說，看的人怒火中燒。

另外有網(wǎng)友指出：拍視頻的人也很可惡，看著一群小孩欺負一個女學生，也不出面制止，就站在那錄視頻，旁觀者的冷漠，對女孩來說又何嘗不是一種傷害呢。

甚至有網(wǎng)友次猜測，拍視頻的人估計就是學生家長，所以沾沾自喜不作為，亦或者是等著女學生還手，到時候再拿視頻當證據(jù)，去訛人一筆。

寫在最后：

當一群穿著校服的學生圍攻一個女學生，搶走東西模仿“0元購”的時候，再回想起“少年強則國強”這句話，不禁覺得諷刺。

教育的重心，尤其是小學和學前教育階段，應(yīng)該盡早完善素質(zhì)教育，提高人格培養(yǎng)在教育中所占的比例，把育人放在教書的前面，對學生的成長和發(fā)展顯然是更加有意義的。

另外，家長也應(yīng)該認清一個事實：是人就都有善惡，學生也會有“惡念”，不能盲目逃避這一現(xiàn)實，更不能自欺欺人，視若無睹。

學生內(nèi)心的“惡念”，不會因為家長的不承認就煙消云散，正相反，只有家長正視這個問題，并且想辦法解決它，才不會在今后的某一時刻，感到追悔莫及。

今日話題：你如何看待這件事呢？

（所有圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除）