我們都知道在我國(guó)反腐倡廉工作不斷推動(dòng)的過程中，很多違紀(jì)違法干部都被給予了最為嚴(yán)肅的處罰，縱觀這些被處罰的干部中，無外乎沉淪在權(quán)力、金錢和美色這三種誘惑中，令人感到十分的氣憤。
(相關(guān)資料圖)
被爆與32名女下屬有染，受賄1.36億，上海“大老虎”結(jié)局引人深思
接下來我們就以實(shí)際案例為大家介紹一位大貪官：任職期間大撈特?fù)?.36億、與32名女下屬發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系的顧國(guó)民。
據(jù)公開信息顯示，顧國(guó)明出生于1967年，上海人，大學(xué)學(xué)歷，自1989年開始工作，歷任工商銀行上海市分行國(guó)際業(yè)務(wù)部科員、資金科副科長(zhǎng)、科長(zhǎng)，總經(jīng)理助理、上海巴黎國(guó)際銀行董事、常務(wù)副總經(jīng)理等職務(wù)；
其在20023年就擔(dān)任工商銀行上海分行黨委委員、副行長(zhǎng)；直至2015年成功晉升為行長(zhǎng)一職。
我們都知道作為四大行之一的工商銀行，其自身的實(shí)力我們暫且不說，能夠在上海市擔(dān)任分行行長(zhǎng)一職就足以證明顧國(guó)民的個(gè)人能力，但同時(shí)我們也知道在銀行工作，尤其是作為銀行的領(lǐng)導(dǎo)，能夠接觸或面臨的誘惑是很多的，一旦自己的原則性和紀(jì)律性動(dòng)搖，那么勢(shì)必會(huì)造成極其嚴(yán)重的后果；
顯然顧國(guó)明并沒有把持住自己，根據(jù)相關(guān)信息顯示，這位“位高權(quán)重”的行長(zhǎng)，在2005-2008年擔(dān)任工商銀行上海分行行長(zhǎng)的時(shí)候，大肆利用自己的職務(wù)之便或者影響，在工程承攬、干部任用等方面為他人謀取利益，并非法收受財(cái)物，折合人民幣共計(jì)1.36億元（其中1.31億元為其主動(dòng)交代）。
述（最多18字除此之外，根據(jù)相關(guān)信息顯示，顧國(guó)明在接受調(diào)查期間曾將其潛規(guī)則的32名下屬女干部供出，從其潛規(guī)則32名女干部竟沒有一人舉報(bào)的情節(jié)中我們能夠得到很多信息 ，一方面可見顧國(guó)明的“手段惡劣”，另一方面則體現(xiàn)出這些女干部為了保住工作而不得不屈服于顧國(guó)明“淫威的心酸”。
此事雖然是網(wǎng)傳，但是根據(jù)相關(guān)部門發(fā)布的違紀(jì)違法事由通告顯示：顧國(guó)明確系存在“在干部選拔任用過程中，為關(guān)系人"量身定做"選拔任用方案;嚴(yán)重違反生活紀(jì)律，道德敗壞”的事由，由此可見其情節(jié)的惡劣。
檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)其提起公訴，此案件在上海市第一中級(jí)人民法院公開審理，顧國(guó)明對(duì)檢察機(jī)關(guān)所指證的犯罪事實(shí)并不否認(rèn)，并當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪，在考量其主動(dòng)交代等情節(jié)下，最終法院判決：
顧國(guó)明犯受賄罪，被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收全部財(cái)產(chǎn)。
其實(shí)像顧國(guó)明這樣無原則、無紀(jì)律的干部也是屢見不鮮，如近期被“雙開”的黑龍江民政廳黨組成員周宏、廣東省供銷合作社原黨組成員、理事會(huì)主任李朝陽等，在其的違紀(jì)違法事由中都提到了以權(quán)謀私的事項(xiàng)，令人感到十分的氣憤。
今日話題：大家如何看待顧國(guó)明所涉及的違紀(jì)違法事由，歡迎在評(píng)論區(qū)留言。
