前不久，廣西審計(jì)廳對(duì)9所區(qū)管高校2020-2022年度財(cái)政補(bǔ)助高校專項(xiàng)資金管理使用情況開展審計(jì)，發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題之一為高校科技成果市場(chǎng)轉(zhuǎn)化率低。1所高校累計(jì)獲得財(cái)政投入科研經(jīng)費(fèi)1.79億元，實(shí)施科研項(xiàng)目702個(gè)，僅有5個(gè)項(xiàng)目成果實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)轉(zhuǎn)化，占比0.71%；1所高校累計(jì)獲得財(cái)政投入科研經(jīng)費(fèi)1.31億元，實(shí)施科研項(xiàng)目862個(gè)，實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化0個(gè)。

該消息引發(fā)不少網(wǎng)友討論：很多網(wǎng)友義憤填膺，紛紛表示這是對(duì)國(guó)家科研經(jīng)費(fèi)的瓜分消耗，錢應(yīng)該用在刀刃上；也有網(wǎng)友進(jìn)行了具體分析，認(rèn)為1個(gè)多億分?jǐn)偟?00多個(gè)項(xiàng)目，平均每個(gè)不到20萬(wàn)，可能連做一個(gè)實(shí)驗(yàn)的錢都不夠。更有網(wǎng)友提出，有些偏基礎(chǔ)的理論研究，本身研究周期就長(zhǎng)，很難市場(chǎng)化，直接被套進(jìn)市場(chǎng)轉(zhuǎn)化率的池子里去評(píng)價(jià)并不合理。

圖片來(lái)源：新浪微博

(相關(guān)資料圖)

事實(shí)上，高校的科研經(jīng)費(fèi)大頭主要投入在基礎(chǔ)研究層面。一讀（yidu_edu）曾統(tǒng)計(jì)過(guò)C9高校2017-2021五年間的部門決算（詳見：C9 大學(xué)科學(xué)技術(shù)投入如何？第一竟然是這所學(xué)校）。如下圖所示，從各校科學(xué)技術(shù)科目下不同子科目的支出占比可以發(fā)現(xiàn)，基礎(chǔ)研究是高校科研的主陣地，“基礎(chǔ)研究”科目下的經(jīng)費(fèi)支出占高校科學(xué)技術(shù)支出的絕大部分，這與高校在我國(guó)科學(xué)研究體系中的定位相符。

另一方面，如何定義“科研成果的市場(chǎng)轉(zhuǎn)化”也是一個(gè)問(wèn)題。

首先，國(guó)內(nèi)外對(duì)“科技成果”并沒有統(tǒng)一的界定標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)現(xiàn)行科技統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)通常會(huì)從不同渠道統(tǒng)計(jì)專利、論文、獎(jiǎng)勵(lì)、標(biāo)準(zhǔn)、軟件著作權(quán)等維度作為科技成果。然而，不論是專利登記體系，科技成果登記制度，國(guó)家科技計(jì)劃統(tǒng)計(jì)，還是技術(shù)交易市場(chǎng)體系，都僅僅側(cè)重于對(duì)特定科技創(chuàng)新活動(dòng)的產(chǎn)出成果情況進(jìn)行監(jiān)測(cè)。

其次，科技成果的轉(zhuǎn)化過(guò)程包含從成果的初步應(yīng)用、到產(chǎn)品形成、再到規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化等若干個(gè)階段。轉(zhuǎn)化至哪個(gè)階段可以算作完成科技成果的轉(zhuǎn)化仍在學(xué)者中存有分歧。圍繞“轉(zhuǎn)化”問(wèn)題，不同學(xué)者提出了“應(yīng)用觀”“效益觀”“產(chǎn)權(quán)交易觀”“市場(chǎng)觀”“產(chǎn)業(yè)化觀“等不同的理論和觀點(diǎn)。

綜上所述，無(wú)論是從科研經(jīng)費(fèi)分配情況、基礎(chǔ)研究的特性，還是從統(tǒng)計(jì)維度的差異性來(lái)看，“成果轉(zhuǎn)化為0”存在一定的合理性。

但是，通過(guò)這則新聞的“火爆”，也側(cè)面反映了我國(guó)“科技成果轉(zhuǎn)化率低”的問(wèn)題。根據(jù)《2022年中國(guó)專利調(diào)查報(bào)告》顯示，我國(guó)高校發(fā)明專利實(shí)施率為16.9%，其中產(chǎn)業(yè)化率僅為3.9%。而美國(guó)高校專利轉(zhuǎn)化率則高達(dá)50%，我國(guó)高校成果轉(zhuǎn)化率較發(fā)達(dá)國(guó)家仍有不小提升空間。

圍繞著這個(gè)問(wèn)題，一讀（yidu_edu）層訪談過(guò)多位科研工作者、投資人和創(chuàng)業(yè)者。一位投資人者向一讀（yidu_edu）表示：“大量科技成果轉(zhuǎn)化不具備資本價(jià)值與轉(zhuǎn)化價(jià)值。”一項(xiàng)科技成果是否能從實(shí)驗(yàn)室“展示品”走向市場(chǎng)、形成產(chǎn)業(yè)體系，首先需要考察這項(xiàng)成果是否具有創(chuàng)新性；其次是持續(xù)性，即在未來(lái)的5至10年內(nèi)是否會(huì)有替代性的技術(shù)出現(xiàn)并占領(lǐng)市場(chǎng)；第三是成長(zhǎng)性，許多科技成果滿足不了成長(zhǎng)性要求，項(xiàng)目目標(biāo)市場(chǎng)容量太小及市場(chǎng)前景不樂(lè)觀，因此不具備資本價(jià)值。只有當(dāng)一項(xiàng)科技成果同時(shí)具備創(chuàng)新性、持續(xù)性與成長(zhǎng)性時(shí)，它才具備從實(shí)驗(yàn)室走向市場(chǎng)的轉(zhuǎn)化價(jià)值。

除此之外，當(dāng)前，科研院所科技成果與市場(chǎng)“對(duì)接難”的問(wèn)題普遍存在，諸多科技成果長(zhǎng)期“藏在深閨人未識(shí)”。讓科技成果走出“圍墻”、走向市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)科研單位、企業(yè)、市場(chǎng)、政府之間的良性互動(dòng)發(fā)展，是擺在中國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化中的一道難題。多位投資人表示，科研成果與市場(chǎng)需求不匹配是造成轉(zhuǎn)化率低的核心原因。大量高校或科研院所的研發(fā)成果先進(jìn)性足夠，但適應(yīng)性不足，究其原因是理論研究與實(shí)際中間缺少一個(gè)環(huán)節(jié)，即對(duì)目標(biāo)客戶需求和使用引導(dǎo)考慮得不完善，往往會(huì)導(dǎo)致科研成果與市場(chǎng)需求對(duì)接時(shí)出現(xiàn)一個(gè)漫長(zhǎng)的市場(chǎng)認(rèn)知期。同時(shí)，當(dāng)前很多科研項(xiàng)目在立項(xiàng)階段沒有進(jìn)行充分的市場(chǎng)調(diào)研，缺乏問(wèn)題導(dǎo)向和市場(chǎng)意識(shí)，導(dǎo)致科研成果與市場(chǎng)需求不匹配，最終科技成果在實(shí)驗(yàn)室被“束之高閣”。

團(tuán)隊(duì)搭建是擺在高校科技成果轉(zhuǎn)化中的又一道難題。科研成果只有滿足市場(chǎng)需求，才有轉(zhuǎn)化的價(jià)值，但對(duì)于科研人員來(lái)說(shuō)，對(duì)接市場(chǎng)需求并不是他們的長(zhǎng)項(xiàng)。科研項(xiàng)目在立項(xiàng)之前進(jìn)行充分的市場(chǎng)調(diào)研和論證十分重要，找準(zhǔn)需求再去匹配相應(yīng)的技術(shù)進(jìn)行研發(fā)，可以最大程度避免資源浪費(fèi)。多位受訪者向一讀（yidu_edu）表示，“創(chuàng)業(yè)跟科研其實(shí)是兩碼事。”在產(chǎn)品設(shè)計(jì)的時(shí)候，技術(shù)很重要。但是在后期，團(tuán)隊(duì)中如果沒有優(yōu)秀的經(jīng)營(yíng)性人才，高校科技成果很難形成產(chǎn)業(yè)體系，因?yàn)椤?strong>從科研人員到管理者的路徑太長(zhǎng)，鴻溝非常大。因此，科學(xué)家應(yīng)做好專業(yè)的事，由職業(yè)的操盤手來(lái)當(dāng)CEO。如果職業(yè)的操盤手與科學(xué)家有高度的認(rèn)同、高度的信任，再加上資本的助推，成功概率就會(huì)高很多。”

科研成果從實(shí)驗(yàn)室進(jìn)入市場(chǎng)往往需要長(zhǎng)期、大量的經(jīng)費(fèi)支撐。一位訪談?wù)弑硎荆壳拔覈?guó)許多科技成果轉(zhuǎn)化率低的原因之一是投入資金不足，尤其是某些領(lǐng)域的科技成果轉(zhuǎn)化是一個(gè)漫長(zhǎng)且系統(tǒng)的工程，存在著巨大的不確定性，需要大量、持續(xù)的資本陪伴。正是由于科技成果轉(zhuǎn)化中不確定性太大，很多風(fēng)險(xiǎn)投資公司不愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，多傾向于投資成熟期的項(xiàng)目，這使得很多早期的技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目不能受到關(guān)注。對(duì)此，一位投資人表示，科技成果若想實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化必須進(jìn)行資本化創(chuàng)新，培育良好的投資環(huán)境，讓資本市場(chǎng)有足夠的資金去支撐持續(xù)性投入。

雖然高校的使命更多在基礎(chǔ)研究，高校也可以對(duì)科技成果“轉(zhuǎn)化率低”提出各種各樣的解釋，但是如果想更好地踐行教育科技人才三位一體的戰(zhàn)略部署，真正成為國(guó)家科技創(chuàng)新的有力引擎，高校就無(wú)法回避科研成果轉(zhuǎn)化中的問(wèn)題。為此，筆者總結(jié)前期訪談的結(jié)論，提出以下兩方面建議：

一是做好科技成果轉(zhuǎn)化主體雙向?qū)樱膭?lì)“定制化科研”。鼓勵(lì)高校和科研院所開展企業(yè)參與的“定制化科研”，從科研源頭對(duì)接市場(chǎng)需求; 通過(guò)“入戶”問(wèn)需求、供需對(duì)接會(huì)、成果送進(jìn)門等具體措施，形成需求牽引供給、供給創(chuàng)造需求的健康生態(tài)。

二是完善支持措施，助力高校科技成果轉(zhuǎn)化專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)。通過(guò)積極鏈接相關(guān)資源，聯(lián)合相關(guān)機(jī)構(gòu)開展科技成果轉(zhuǎn)化培訓(xùn)工作，開展技術(shù)經(jīng)理人、經(jīng)紀(jì)人培訓(xùn)；通過(guò)校友網(wǎng)絡(luò)為高校科技成果轉(zhuǎn)化鏈接產(chǎn)業(yè)資源和人才資源。

參考文獻(xiàn)：

李修全.國(guó)內(nèi)科技成果轉(zhuǎn)化率10%，這個(gè)說(shuō)法“偏”了多少人. 銳科技

科技成果轉(zhuǎn)化率僅30%，難在哪里？財(cái)經(jīng)

好消息

一讀君建立讀者群與知識(shí)星球啦！歡迎添加一讀君微信（edu_yidu）：

1、回復(fù)“知識(shí)星球”，即可了解如何加入知識(shí)星球，獲取國(guó)內(nèi)外各教育相關(guān)主題的報(bào)告、內(nèi)參、政策匯編、教育統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、學(xué)術(shù)論壇報(bào)告精選PPT等等。

2、回復(fù)“讀者群”，備注“姓名+單位”即可入群。

更多閱讀

·教育報(bào)告、學(xué)術(shù)論壇精選Ppt、訪談原文等資料等分享

UNESCO發(fā)布《全球教育監(jiān)測(cè)報(bào)告2023》（內(nèi)附報(bào)告中文摘要）｜一讀·有料

（內(nèi)附報(bào)告原文）國(guó)際教育政策新動(dòng)向｜一讀·有料

我們分析了38 所世界一流大學(xué)的國(guó)際化戰(zhàn)略，得到了這些啟示

不做“拍腦袋”決策！送你一本高校規(guī)劃決策參考

（內(nèi)附報(bào)告完整版）深度解析這個(gè)國(guó)際組織發(fā)布的“四大教育報(bào)告”｜一讀·有料

（內(nèi)附報(bào)告完整版）清華大學(xué)教育研究院聯(lián)合發(fā)布《高等教育教學(xué)數(shù)字化轉(zhuǎn)型研究報(bào)告》｜一讀·有料

深度報(bào)告（內(nèi)附報(bào)告中文版）丨《2023地平線報(bào)告》：AI襲來(lái)，教育該如何應(yīng)對(duì)？

（內(nèi)附報(bào)告中文版）最新！美國(guó)教育部教育技術(shù)辦公室發(fā)布《人工智能與教學(xué)的未來(lái)》報(bào)告｜一讀·有料

楊宗凱：人工智能賦能教育教學(xué)創(chuàng)新（附報(bào)告PPT）

不搞“非升即走”？如何設(shè)計(jì)科學(xué)的高校教師聘任與評(píng)價(jià)制度（附《全球高校人事制度專題研究報(bào)告》）

國(guó)際前沿！教育變革全球調(diào)研報(bào)告發(fā)布（內(nèi)附報(bào)告全文）

《2022全球教育智庫(kù)影響力評(píng)價(jià)PAP研究報(bào)告》重磅發(fā)布

馬斯克最新訪談：ChatGPT后，教育最核心的是培養(yǎng)批判性思維（內(nèi)附訪談全文）

李政濤：直面ChatGPT，教師如何絕處逢生？（內(nèi)附報(bào)告完整PPT）

·教育統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析

我國(guó)教育領(lǐng)域政府類的最高獎(jiǎng)勵(lì)，花落哪些高校？｜一讀·有數(shù)

強(qiáng)基計(jì)劃與拔尖計(jì)劃院校專業(yè)大盤點(diǎn)（內(nèi)附最新完整名單）|一讀·有數(shù)

增選啟動(dòng)！10年來(lái)這些高校當(dāng)選兩院院士最多！(附最新增選名單)｜一讀·有數(shù)

教育部人文社科重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目盤點(diǎn)（附最新立項(xiàng)名單）｜一讀·有數(shù)

諸強(qiáng)爭(zhēng)霸！近20年國(guó)家杰青數(shù)據(jù)大盤點(diǎn)｜一讀·有數(shù)

社科研究哪家強(qiáng)? 40年國(guó)家社科基金項(xiàng)目大盤點(diǎn)｜一讀·有數(shù)

科技創(chuàng)新“最強(qiáng)”校！這些高校，出類拔萃｜一讀·有數(shù)

二十大閉幕！這些高校有人進(jìn)入新一屆中央委員會(huì)｜一讀·有數(shù)

教育研究“風(fēng)向”如何？國(guó)字號(hào)教育研究項(xiàng)目近3年立項(xiàng)數(shù)據(jù)一覽｜一讀·有數(shù)

·高校國(guó)際化

我們究竟應(yīng)拿什么評(píng)價(jià)高校國(guó)際化建設(shè)水平？｜【高校國(guó)際化建設(shè)專題】①

高校國(guó)際化戰(zhàn)略怎么定？來(lái)看看這兩所世界一流大學(xué)｜【高校國(guó)際化建設(shè)專題】②

高校應(yīng)如何培養(yǎng)學(xué)生的全球勝任力？來(lái)看看這些世界一流大學(xué)｜【高校國(guó)際化建設(shè)專題】④

從學(xué)術(shù)產(chǎn)出數(shù)據(jù)看高校國(guó)際化合作｜【高校國(guó)際化建設(shè)專題】⑦

干貨！教你擁有一支高校國(guó)際化建設(shè)“鐵軍”

大學(xué)國(guó)際化建設(shè)有章可循，先從哪開始？

想建成國(guó)際化高校？從這6件事開始！

·高校數(shù)字化轉(zhuǎn)型

大型高校人事系統(tǒng)如何建設(shè)？看看加州大學(xué)的最新人事系統(tǒng)——UCPath【智慧校園專題】④

高校數(shù)據(jù)治理戰(zhàn)略：來(lái)自加州伯克利的啟示

高校數(shù)據(jù)治理戰(zhàn)略：來(lái)自斯坦福的啟示

海外一流高校職員考核知多少：以加州伯克利、斯坦福、MIT為例

溫馨提示：近期，微信公眾號(hào)信息流改版。每個(gè)用戶可以設(shè)置 常讀訂閱號(hào)，這些訂閱號(hào)將以大卡片的形式展示。因此，如果不想錯(cuò)過(guò)“一讀EDU”的文章，你一定要進(jìn)行以下操作：進(jìn)入“一讀EDU”公眾號(hào) → 點(diǎn)擊右上角的 ··· 菜單 → 選擇「設(shè)為星標(biāo)」

文章不錯(cuò)，分享給更多人吧