近日

四川省保護消費者權益委員會

和重慶市消費者權益保護委員會

【資料圖】

聯合開展了

成渝雙城經濟圈兒童預包裝零食消費調查

此次調查采取“線上+線下”相結合方式開展。網絡問卷調查針對川渝兩地3-14歲的兒童家長開展，收回有效問卷超6000份；實地面訪調查針對川渝部分地區的6-14歲兒童開展，收回有效問卷594份。

結果顯示：超六成兒童每周吃零食三次以上，而家長易陷入零食選擇誤區。

超六成兒童每周吃零食三次以上

調查結果顯示，超六成兒童每周吃零食三次以上，僅有2%的受訪家長表示孩子幾乎不吃零食。在零食開銷方面，近三成花費上百元，4.2%的家長支出300元以上。

在選購零食種類方面，受訪家長主要選擇奶及奶制品、糕點類零食，占比均超過五成，其次是炒貨及堅果類、肉干魚干類，分別占比33.91%和29.35%。但受訪兒童主要會選購“飲料/冷飲類”、“糖果/果凍/布丁類”以及“膨化食品類”，占比為48.99%、41.74%及39.9%。

來源： 視覺中國

零食的生產日期和保質期最受家長關注，占比70.5%，其次是營養成分表和配料表，占比均超過四成。

校門口小賣部成兒童購買零食的主要場所，購買習慣易受家長和老師影響。

家長易陷入消費選擇誤區

本次調查專門設置了健康膳食知識類調查問題，調查結果反映出家長對反式脂肪酸、營養成分表、無糖飲料、牛奶分類等認知模糊，容易陷入消費選擇誤區。

雖然近七成的受訪家長知道孩子長期食用含“反式脂肪酸”的零食危害健康，但僅有17.14%的家長能準確判斷反式脂肪酸的種類。近五成受訪家長錯誤認為“如果含有，配料表會明確標識‘反式脂肪酸’”，但實際上，反式脂肪酸的“馬甲”很多，如氫化油、植脂末、人造奶油、代可可脂、奶精等都是反式脂肪酸。

營養成分表認知調查顯示，能做出完全正確判斷的受訪家長不足三成。有超過三成的家長錯誤地認為“營養成分表中蛋白質含量越少越好”、“營養成分表中碳水化合物含量越多越好”。

不少家長為了孩子健康會選擇無糖飲料，但超八成的受訪家長對“無糖飲料”的理解有誤。

來源： 視覺中國

事實上，市場上標注“無糖飲料”的，可能含有各種代糖。

牛奶是兒童重要的營養來源，但僅有5.03%的受訪家長能準確分辨滅菌乳、調制乳和配制型乳飲料的區別。

來源： 視覺中國

正確引導護航兒童健康成長

（一）家長補齊膳食營養知識短板，引導孩子科學膳食。家長應培養孩子良好的飲食觀念和飲食習慣，幫助孩子戒除不健康的零食消費，建立優良飲食結構。

（二）學校加強健康膳食教育，引導孩子正確選擇。幼兒園、學校應定期開展專題知識教育活動，或是配備營養指導員，向學生普及食源性疾病預防和平衡膳食的知識，倡導學生選擇健康零食。

（三）加大零食銷售場所監管，護航孩子健康成長。應定期對校園周邊小賣部、小超市、奶茶店等食品經營場所開展專項檢查行動，杜絕銷售過期、變質、偽劣和“三無”食品行為。校園周邊經營者應主動承擔起未成年人保護責任，拒絕向未成年人售賣煙酒及高鹽、高糖、高脂食品等，共同為孩子營造安全健康消費環境。

來源 | 四川省保護消費者權益委員會

編輯 | 康可夢