武漢大學“長江學者”李紅良被該校一名“千人計劃”專家舉報論文涉嫌造假一事有了最新進展。
今晚，武漢大學通過官方微博發布聲明稱，該校組織的專家組經調查鑒定，認為被質疑的3個課題中關于非人靈長類動物實驗的數據不存在偽造科研數據的行為。
今天一早，微信公眾號“知識分子”發布文章：《“千人計劃”專家舉報武大“長江學者”論文涉嫌造假調查》。文中稱，該公號核實身份的武漢大學一名“千人計劃”特聘專家舉報該校基礎醫學院院長、“長江學者”李紅良兩篇論文涉嫌造假，內容包括相關猴子實驗周期不足、關鍵實驗用猴數量不足等方面。
“知識分子”是由知名學者饒毅、魯白、謝宇等創辦的新媒體平臺。目前，該文章閱讀量已經達到10W+。
武漢大學稱，該校學術委員會于2017年4月28日第一次收到相關匿名舉報，隨即按《武漢大學學術不端行為查處細則》啟動內部調查。
在此基礎上，2017年12月18日，學術委員會責成武漢大學人民醫院組織包括3名院士在內的5名專家進行鑒定。專家組認為3個課題中關于非人靈長類動物實驗的數據不存在偽造科研數據的行為。
聲明稱，武漢大學學術委員會恪守學術誠信，對學術不端采取零容忍態度，將獨立對李紅良團隊相關論文作出嚴謹評價。根據今天網絡文章中提出的相關質疑，學術委員會將再次組織專家進行鑒定和評判，評價結論將公開發布。
武漢大學官方微博今晚同時推出了武漢大學李紅良教授團隊的第一份聲明。作為對相關猴子實驗周期不足、關鍵實驗用猴數量不足問題的回應，該團隊稱，為讓讀者全面了解實驗全過程，制作了猴實驗關鍵節點流程圖，該圖給出了實驗采購的50只食蟹猴從2016年3月2日到達武漢大學至2016年10月(分別為實驗進行到30周和32周)中相關節點的時間和項目內容，同時公布了相關實驗主要操作人員姓名。
